Aprovada prisão por tempo indeterminado, sem acusação formal e sem o devido processo legal – ainda aguarda sanção de Obama
O Congresso americano aprovou a Lei Nacional de Autorização de Defesa – NDAA, que dá poder ao Governo Federal de usar as Forças Armadas contra a sua própria população, de prender por tempo indeterminado americanos em qualquer lugar no mundo, sem nenhuma acusação formal e sem o devido processo legal. Você chamaria isso de Lei Marcial?
— Este vídeo não está reproduzindo? Favor reportar para brasilindomavel@gmail.com
O Senado aprovou por 93 votos a 7! A Câmara fez algumas emendas e a lei passou. Americanos, vocês fizeram por merecer! Afinal, um típico cidadão americano não passa de uma criança gigante mimada, viciada em esportes, celebridades e entretenimento. Nada sabe sobre o mundo, tampouco sobre sua própria história, sobre o tesouro de liberdade da humanidade que foi conquistado a custo de muito sangue pelo povo americano e de inspiração divina por parte dos Pais Fundadores dos Estados Unidos em 1776, quando as 13 colônias uniram-se para declarar independência, dando início à Revolução Americana contra a Tirania da (ainda hoje!) psicopata e sanguinária Coroa Britânica.
A Lei de Defesa atenta violentamente contra a Constituição americana, contra a Carta de Direitos Civis dos Estados Unidos e contra uma lei chamada Posse Comitatus, que limita a atuação dos militares na esfera civil daquele país. Se esta lei for sancionada por Obama, militares e policiais estarão autorizados a prender por tempo indeterminado e sem nenhuma acusação formal qualquer cidadão americano.
Para aqueles que defendem a atuação de militares na esfera civil, deve-se lembrar que um militar é treinado para destruir coisas, invadir e defender territórios e matar pessoas. Militares não são treinados (e nem devem ser) para administrar conflitos, investigar crimes e perseguir bandidos.
Será que militares e policiais vão entrar nessa onda? De prisão sem acusação formal e por tempo indeterminado e prisão de pessoas que já foram declaradas inocentes? Seria a instituição de um Estado de exceção tirânico e absoluto.
Segundo Stewart Rhodes, da associação civil “Guardiões do Juramento” (Oathkeepers), se policiais e militares baixarem a cabeça, ignorarem a história de seu país e fizerem cumprir esta lei, justificando a existência dos Campos de Concentração FEMA que foram recentemente ativados, haverá uma revolução nos Estados Unidos.
Essa revolução provavelmente será seguida de guerra civil. E realmente isto seria inevitável, uma vez que os Estados Unidos têm a maior população armada do mundo e a cultura histórica, garantida em sua Carta de Direitos, de formar milícias armadas com o objetivo de deter um governo que venha a se tornar tirânico.
A esperança, caso esta lei seja sancionada, é de que haja um número suficiente de militares e policiais Despertos para a realidade da Nova Ordem Mundial e da Agenda Globalista, e que tenham coragem de não obedecer uma lei inconstitucional e autoritária. Lembrem-se: se os Estados Unidos caírem, não haverá nada que tenha poder suficiente para impedir a instituição e a consolidação de um Governo Mundial Tirânico.
A LEI SERÁ ENCAMINHADA PARA SANÇÃO PRESIDENCIAL
Para entrar em vigor, esta lei deverá ser sancionada pelo presidente Barack Obama, o qual já ameaçou vetá-la. O ex-editor do Wall Street Journal, Paul Craig Roberts, acredita que Obama irá vetá-la porque ele já estaria fazendo uso desses poderes ilegais independentemente da aprovação do Congresso e porque uma eventual sanção colocaria os Estados Unidos numa posição de violação da Convenção de Genebra, uma vez que entre as implicações da detenção militar está o fato de que os detidos são considerados prisioneiros de guerra. Seja como for, com lei ou sem lei sancionada, os Estados Unidos já são um país veladamente totalitário.
Por André o’Zaca
Leia o texto da Lei Nacional de Autorização de Defesa – Imprensa Oficial dos EUA – LOCALIZE A SEÇÃO 1031
Loading ...
Cadê a imparcialidade dessa porra?
”criança gigante mimada, viciada em esportes, celebridades e entretenimento. Nada sabe sobre o mundo, tampouco sobre sua própria história”
e os argumentos plausíveis tb, cade?
que merda isso de odiar americanos por modismos hein..
No entanto o problema maior é que,assim como vários eventos durante a história, a população se recusará a acreditar na verdade.E olha André, eu entendo o seu desespero.Nós que não nos deixamos enganar pela aparência ,ficamos preocupados (para não dizer “PUTOS”) em ver a sociedade sendo enganada,e seguindo pelo caminho errado.Por isso,se alguns aqui acham que a humanidade não poderia ser tão BURRA, a ponto de repetir o evento mais vergonhoso da história,que foi a tirania do nazismo,aí vai uma novidade:PODE SIM!NÃO SÓ PODE,COMO VAI FAZER!
Se as pessoas procuram por notícias de cujo intuito é DESTRUIR A POPULAÇÃO ,acho que fontes como Washington Post, e New York Times não seria lá muito confiável.Mesmo porque,o principal objetivo desses jornais é mostrar notícias de maneira PARCIAL,e assim como todos os outros veículos de comunicação,esconder a verdade por trás dos fatos.
O problema é que,assim como na época da Segunda Guerra,ninguém consegue acreditar que um governo possa querer a morte e a destruição da sua própria população.Mas aqui va uma novidade:PODE SIM!NÃO SÓ PODE,COMO QUER,E NÃO MEDIRÁ ESFORÇOS PARA FAZÊ-LO!
Acredito que fatos INCONTESTÁVEIS ,tais como esses campos “para emergência” construídos nos EUA, e a Lei Marcial ,não são uma conspiração falsa.Elas podem e VÃO acontecer,se a população não tomar cuidado.
“Quando nossa nação, em seus conselhos legislativos, promulgar leis para coagir a consciência dos homens no tocante a seus privilégios religiosos, impondo a observância do domingo e empregando o poder opressivo contra os que guardam o sábado do sétimo dia, a lei de Deus será, para todos efeitos, invalidada em nosso país [EUA]… quando essa terra, por meio de seus legisladores, renunciar aos princípios do protestantismo e der apoio à apostasia papal, falsificando a lei de Deus – então é que será revelada a obra final do homem do pecado”. Maranata, p. 177
“Quando nossa nação [EUA] abjurar os princípios de seu governo de tal forma que vote uma lei dominical, nesse próprio ato o protestantismo dará a mão ao papado” Testemunhos para a Igreja, v. 5, p. 712.
“Quando falharem as medidas mais brandas, serão promulgadas as leis mais opressivas. Alegar-se-á que os poucos que se levantam em oposição a uma instituição da igreja e a uma lei do país, não devem ser tolerados”. Maranata, p. 186.
“Quando nossa nação, em seus conselhos legislativos, promulgar leis para coagir a consciência dos homens no tocante a seus privilégios religiosos, impondo a observância do domingo e empregando o poder opressivo contra os que guardam o sábado do sétimo dia, a lei de Deus será, para todos efeitos, invalidada em nosso país [EUA]… quando essa terra, por meio de seus legisladores, renunciar aos princípios do protestantismo e der apoio à apostasia papal, falsificando a lei de Deus – então é que será revelada a obra final do homem do pecado”. Maranata, p. 177
“Quando nossa nação [EUA] abjurar os princípios de seu governo de tal forma que vote uma lei dominical, nesse próprio ato o protestantismo dará a mão ao papado” Testemunhos para a Igreja, v. 5, p. 712.
“Quando falharem as medidas mais brandas, serão promulgadas as leis mais opressivas. Alegar-se-á que os poucos que se levantam em oposição a uma instituição da igreja e a uma lei do país, não devem ser tolerados”. Maranata, p. 186.
Textos de Ellen G. White, escritora americana da Igreja Adventista do Sétimo Dia.
meos amigos isto é o fim do mundo
Cara, sinceramente, depois de ver todos estes comentários e em si a matéria postada aqui no site. Será mesmo que os EUA teriam coragem de sancionar esta lei? Uma vez que esta lei seria aprovada, e a guerra civil instaurada por consequência, os EUA ficaria em ruínas depois de alguns anos. E com toda certeza a economia deles, que depois das armas é o que eles mais defendem, cairia gradativamente.
Creio eu que é apenas coisas de senadores que não tem o que fazer.
Estava dando uma olhada no link do final da página e não encontrei nenhuma parte que diz explicitamente que o exército ganhou o poder de deter qualquer cidadão,quando bem entender . Para falar a verdade,esse link em questão está parecendo que é um orçamento previsto para o exército em 2012 . Você teria um pouco mais de credibilidade com os céticos(não confundir com pseudo-céticos) ,se citasse em que parte você viu isso .
Não estou em busca de credibilidade. Meu objetivo é divulgar esta informação. Se você quer credibilidade vá assistir Jornal Nacional e CNN.
Está na seção 1031, é só procurar.
O trecho na seção 1032, que protegeria americanos e estrangeiros legalizados contra a aplicação desta lei, foi retirado do texto final a pedido do Governo Obama e aprovado pelo Congresso, apesar de ainda estar naquele pdf.
Muito bom,seu site,seu canal no youtube,as informações,mas eu acredito que não vão conseguir aprovar a lei ,caso seja aprovada,vocês acreditam que no Brasil aconteceria a mesma coisa?
exato , o brasil segue padroes de paises de primeiro mundo , apesar de nao ter suporte algum para isso …
E se pensassem em fazer isto aqi eu pelo menos , teria coragem suficiente pra entra na camara e mata todo mundo
Não precisa o estado brasileiro aprovar lei parecida.
Nossos dominadores atuam mais diretamente no nosso caso.
Europa = GLADIO
Africa = AFRICOM
Caro André, primeira vez que comento aqui neste espaço, espero esteja tudo bem por ai!
bem o que venho comentar é que tentei acessar a biblioteca do Congresso – Leia o texto da Lei Nacional de Autorização de Defesa – Biblioteca do Congresso – por la diz nao esta disponivel.. se puder verificar isso, pois achei estranho.. alias tudo anda muito estranho ultimamente!
abraços!
Agradeço o toque. Segue o link para o texto da lei em pdf.
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112s1867pcs/pdf/BILLS-112s1867pcs.pdf
obrigado pelo link, valeu.. grande abraço!
O que eu tentei mostrar aqui no site, é que a S. 1867 não existe. Só no papel. Não foi aprovada pelo OBAMA, e se for, será declarada Inconstitucional. O Supremo Tribunal dos EUA não permitirá. Você leu as respostas do meu amigo que mora nos Estados Unidos?
cara, guerra civil ocorre quando comandos armados tem opiniões politicas diferente.
populaçao que se revolta nao é guerra civil.
em alguns estados, nao sao todos, a populaçao pode andar armada. mas isso é cisco frente a força militar.
.
fazer projeções futuras sobre essa lei, me desculpe a critica forte, é infantilidade pra nao dizer coisa pior.
Discordo totalmente dos seus pontos de vista,
Existe uma alta propensão a favor da secessão entre populações dos estados do sul, como o Texas. O que falta a estes estados para que eles decidam separar-se da União é um governo tirânico que instaure um Estado de Exceção ou de Polícia e provoque uma revolução nos EUA. Caso algum estado ou grupos de estados decidam pela secessão, o Governo Federal certamente revidará, o que daria início a uma segunda guerra civil, considerando-se que o direito de formar milícias armadas civis, garantido pela Carta de Direitos dos Estados Unidos, é uma cultura enraizada na sociedade americana.
Desprezar o poder de uma população fortemente armada é desconhecer táticas de guerrilha urbana. Ademais, é evidente que militares não confrontariam a população americana fazendo uso de ICBMs nem de outras armas de poder de destruição em massa similares.
Faltou você explicar POR QUE fazer projeções em cima de uma lei que vai alterar o status quo e atentar contra o Estado de Direito de um país inteiro é infantilidade, ou coisa pior (ou o que é que seria esta coisa pior). Por isso não tenho como responder a isto.
Agradeço sua crítica,
André o’Zaca
Gostei de sua analises, mas já o projetop tem sanção das camaras do senado, so falta ser vetado ou aprobado pelo ejecutivo. Então a coisa está feia ja que a maioria politica de USA está a favor desta lei marcial. Por outro lado, miitar é militar e eles vão cumprir ordens, até seus parentes enviarão a prisão se tem que fazer….
Acaso isso não adotrinabam em West Point???
Mas para que um projeto de lei tão anti-democrática esteja em um estagio tão avanzado, alguma coisa terrivel estará para acontecer que nos cidadãos comuns ainda não sabemos. Que será?
É uma lei inconstitucional. Acabada, não vai passar.
Você acha que o Ato Patriótico é uma lei constitucional? Os americanos não têm noção do perigo que estão correndo.
André o’Zaca
Não entendi seu post: – eu disse “É uma lei inconstitucional. Acabada, não vai passar.”, inconstitucional.
Acredito que o amigo André esteja pensando que para ser decretada a lei como inconstitucional, alguem (A corte Suprema) rebogará a lei… Mas será que esses caras da C.S. tem vontade politica de vetar uma lei assim???
Outro comentário acabou de chegar: “Before any bill can become law in the United States it must be passed in BOTH houses of Congress and approved by the president. If in the remote chance that S1867 become the law of the land it will no doubt be challenged before the Supreme Court. I have little concern since S1867 is patently unconstitutional.”
Antes de qualquer projeto de lei pode tornar-se lei nos Estados Unidos devem ser passado nas duas casas do Congresso e aprovado pelo Presidente. Se na remota possibilidade que S1867 se tornar a lei da terra serão sem dúvida desafiado perante o Supremo Tribunal. Eu tenho pouca preocupação desde que S1867 é manifestamente inconstitucional. (Traduzido pelo Bing)
Um amigo americano, via Facebook acabou de fazer vários comentários entre eles: ” We have a Bill of Rights in the country which supersedes ANY act of Congress. Even during the Civil War, the most dangerous time for this union, Lincoln’s declaration of martial law was overturned by the Supreme Court.” Nós temos uma carta de direitos no país que substitui qualquer ato do Congresso. Mesmo durante a Guerra Civil, o momento mais perigoso para esta União, declaração de Lincoln da lei marcial foi derrubada pelo Supremo Tribunal. (Traduzido pelo Bing)
Já foi aprovado pelo Obama?
Somente depois de ter enviado meu comentário acima, li um anterior cuja resposta dada serve ao mesmo. Obrigada
pq vc nao coloca a fonte da sua noticia ?
procurei até no congresso americano e nada disso e nem sobre o FEMA.
acho que vc pegou uma noticia do pos 11 de setembro einh
Campos FEMA ativados: uma fonte de Alex Jones no governo enviou um documento interno, o qual revela o processo de contratação de funcionários, exclusivamente para infowars.com.
http://www.infowars.com/exclusive-government-activating-fema-camps-across-u-s/
Lei Nacional de Autorização de Defesa – Biblioteca do Congresso
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c112:1:./temp/~c112D0SKH6::
Eu utilizo predominantemente fontes secundárias, como jornais, portais de notícias e YouTube. Não tenho tempo nem recursos para fazer o trabalho que os Prosti-Jornalistas deveriam fazer. Se você esperava que eu citasse New York Times, Associated Press, Le Monde, Washington Post, desaponte-se. Essas fontes não têm qualquer credibilidade, apesar de eventualmente publicarem algo que retrata realidade.
André o’Zaca
Andre’ o Zaca, quais as fontes destes artigos que vc publica em seu blog? Estas [fontes] são confiáveis? É que verifiquei, por exemplo, no site da CNN e nada li sobre, o que certamente devido à gravidade dos “fatos” relatados ultimamente, seria algo que estaria sendo divulgado em todas as mídias mundiais.
Tô começando a desacreditar nestas “notícias” que mais me parecem puro sensacionalismo barato, somente a fim de provocar acessos de blog. E pelo visto faço isto tarde.
Hannah,
Isto é um equívoco. Se eu quisesse exclusivamente aumentar o número de acessos no meu blog, postaria algo que tivesse a ver com mulher, novela e futebol.
Dizer que existem campos de concentração em operação no EUA pode parecer sensacionalismo, mas o que eu sinto na verdade é desespero pq quase ninguém me ouve.
As minhas fontes são infowars.com e a Biblioteca do Congresso. Alex Jones, de infowars, previu o ataque terrorista nas torres gêmeas com meses de antecedência, e isto está no youtube. Não espere bons depoimentos sobre ele, pois ele pode parecer louco para qualquer pessoa que tenha sido condicionada pela nossa Mídia Prostituta.
Fique à vontade para criticar. Abraços,
André o’Zaca